AI时代的思考（1）-- 思维和讨论

和朋友聊一个经济学问题——为什么美国可以持续向外输出美元，维持巨大的财政赤字。而中国不可以。其实，我期待能和他一步步挖出财政支出和资本收入等核心概念。但聊着聊着，他就回应：“我也是三脚猫功夫，你问问ChatGPT呗”。类似的对话和其他朋友也有过。
　　“ChatGPT, DeepSeek”这些大语言模型成为了人们日常聊天的主角。 你问了DeepSeek吗？
　　似乎这些LLM是知识的象征，他们的观点都是对的。 的确，通过优质的网页内容、大量的科学数据训练出的LLM不论是表达能力还是专业性、实战性都吊打大部分本科生。
　　但是这和聊天有什么关系？我和你聊天的目的是为了得到一个正确的答案吗？我想要的只不过是你的理解，你的解释。
　　基于我和你的交情、来来往往的招呼和交流，我可以很轻松地接受你的语言风格——我们曾经一起开车旅行，畅聊中我知道你是一个说话不清不楚大大咧咧的人。基于我对你的认知能力的了解，我很容易接受你对问题的表述——你平常用词就是这个风格，你的知识储备就是说这样的话。
　　但是，这些感觉在我和DeepSeek, 豆包这样的“Knowledge Cluster”对话则没有。
　　我联想不到我们曾经一起做过的事儿，AI传递给我的message也只不过是那一段干巴巴的文字。的确，我可以让他说得生动，讲得比老师还要好。我也可以很轻松地得到正确答案。但是，这只是短暂的捡起一个不属于你的理解。
　　我已经习惯了在课堂上学习知识，习惯了通过和朋友不断探讨得到智慧的果实。我认为，两个人，在对问题的理解从不清晰的状态，经过交流合作、通过传统的查资料和DIY一些小实验来验证自己的想法，最终得出合理自洽的结论结合自己的表述系统科学地解释问题（哪怕和真实情况有出入）——这才是学习本该有的过程。
　　AI的确很强大，提升了我们的效率。但思维的产生和锻炼需要时间、需要磨练和沉淀。我们不能因为AI工具越来越“好使”，就丢弃了最开始交流讨论、独立思考的能力。
　　未来的人类文明必将到达新高度。我希望那是一个有思维活力的文明，而不是被AI禁锢、思维陈腐、缺乏创意、懒惰的文明。